Бізнес шукає інвестиції

NINJA TAXI огляд проєкту з критикою та аналізом ризиків

Модель 1 — “Фінансова інвестиція” : позика під фіксовані 18% річних у валюті , строк — 3 роки .

Мін. вхід

656 000 UAH

ROI / рік

18%

Термін

3 роки

Потреба

—

Посилання

-

Апартаменти 33,27 м² у Східниці | Apartel Skhidnytsya Wellness Resort

Купити апартаменти у Східниці — 33,27 м² в Apartel Wellness Resort Пропонується до продажу апарт

Мін. вхід

8 400 000 UAH

ROI / рік

12%

Термін

1 рік

Потреба

200 000 UAH

Посилання

-

Облігації NovaPay: до 19% річних — умови відгуки та критика

Опис проекту NovaPay: випуск корпоративних облігацій На основі наданого тексту та додаткових дан

Мін. вхід

1 000 UAH

ROI / рік

19%

Термін

1 місяць

Потреба

—

Посилання

-

Еко ферма «Твоя Ферма» — Опис відгуки критика

Еко ферма «Твоя Ферма» ( Your Farm ) — це сучасний український агропроєкт, що поєднує органічне

Мін. вхід

200 000 UAH

ROI / рік

18%

Термін

6 місяців

Потреба

—

Посилання

-

🇺🇦 УЛІС.Vorokhta: шанс стати співвласником готелю в серці Карпат

🛎️ Головне одним поглядом Що це? Пайовий інвестиційний фонд нерухомості (ПІФ) ULIS.Vorokhta від

Мін. вхід

125 000 UAH

ROI / рік

5%

Термін

5 років

Потреба

—

Посилання

invest-radar.com

Інвестиційний проект з розвитку виробництва готових раціонів корисного харчування та розповсюдження обізнаності серед населення про важливість правильного та збалансованого меню

Бізнес-модель Fit&Fast Наша бізнес-модель базується на виробництві та продажі готових денних рац

Мін. вхід

1 800 000 UAH

ROI / рік

63%

Термін

3 роки

Потреба

43 000 UAH

Посилання

-

S1 REIT

🇺🇦 S1 REIT: Новий стандарт прибуткової нерухомості в Україні — інвестуйте в 1 м² та заробляйте!

Мін. вхід

122 000 UAH

ROI / рік

8,2%

Термін

1 рік

Потреба

—

Посилання

-

OneSolar Інвестиції в сонячну енергетику України

☀️ OneSolar Investment — ваш надійний партнер у світі сонячної енергетики OneSolar Investment —

Мін. вхід

50 000 UAH

ROI / рік

10%

Термін

5 років

Потреба

500 000 UAH

Посилання

onesolarinvest.com.ua

Апарт-готель у Трускавці Silver Med&Apart

Девелоперська компанія "Срібний дім" розпочинає будівництво нового проекту. В самому центрі Трус

Мін. вхід

1 650 000 UAH

ROI / рік

12%

Термін

9 років

Потреба

40 000 UAH

Посилання

-

BTC Broker + BondUA: як українцю купити акції Apple просто з України

Коротко: BTC Broker — українська інвестфірма з ліцензіями НКЦПФР та партнерством із застосунком BondUA . Реєстрація — онлайн, з Дія/Дія.Підпис : шеринґ документів та електронний підпис договорів. Через BondUA можна купити ОВДП без комісій , а на ринку іноземних акцій зараз фактично доступна Apple (за наявності пропозиції на внутрішньому ринку). Bond UA+3Bond UA+3Bond UA+3 Хто такі BTC Broker і як тут з’являється BondUA? 🤝 BTC Broker — інвестиційна фірма, що має державні ліцензії на брокерську, субброкерську та депозитарну діяльність. btc-broker.com BondUA — мобільний застосунок, створений у співпраці з BTC Broker . Через нього ви реєструєтесь у брокера та подаєте заявки на купівлю/продаж цінних паперів. На сторінках застосунку та в App Store прямо зазначено реєстрацію у BTC Broker . Bond UA+2Bond UA+2 Реєстрація та підпис документів: повністю онлайн через Дію ✍️📲 У BondUA ви проходите онлайн-реєстрацію в BTC Broker та укладаєте брокерський договір. Застосунок пояснює, що для купівлі потрібні паспортні дані та договір із BTC Broker. Bond UA Дія/Дія.Підпис : інтеграція дає можливість ділитися документами та підписувати договори електронним підписом прямо в застосунках (Дія.Шеринг і Дія.Підпис). Diia Integration+1 Для військових облігацій у Дії BondUA/BTC Broker виступають офіційним партнером; після оплати папери зараховуються до 3 днів . Bond UA Що можна купити зараз? ОВДП у BondUA — без комісій брокера за купівлю/продаж і без плати за зарахування/списання за цими угодами (тариф «Bond UA»). btc-broker.com Акції Apple — інструмент іноземного емітента, допущеного до обігу в Україні . Станом на зараз пропозиція на внутрішньому ринку обмежена; практично купується Apple (коли є лот на біржі). BTC Broker навіть має розділ «Як і де купити акції APPLE?» на сайті. btc-broker.com Важливо: через воєнні валютні обмеження НБУ інвестування за кордон у форматі «класичний субброкер» залишається обмеженим; угоди з іноземними акціями в Україні залежать від наявності пропозиції на внутрішньому ринку. (Пояснення базується на чинній практиці ринку, а також вашому уточненні.) Комісії BTC Broker простими словами 💸 Ключове за тарифом «Стандарт» (для біржових угод в Україні): Акції іноземних емітентів, допущених до обігу в Україні — 2% суми угоди, але не менше 500 грн за одну операцію . Це стосується й Apple на внутрішньому ринку. btc-broker.com ОВДП на неорганізованому ринку — 0,2% , але не менше 1 500 грн . (Через BondUA — 0 грн, див. нижче). btc-broker.com Купівля ОВДП через застосунок Дія — 0,00 грн за операцію. btc-broker.com Індивідуальний кліринговий рахунок (якщо потрібен для біржових торгів) — 500 грн на 12 місяців . btc-broker.com Додатково: при оплаті карткою еквайринг — 0,5% (стягує банк-еквайр). btc-broker.com Тариф «Bond UA» (через застосунок BondUA): Купівля/продаж ОВДП — 0,00 грн . Зарахування/списання/зберігання за цими угодами — 0,00 грн . ✔️ (Діють із 01.09.2025 у межах пакета «Bond UA».) btc-broker.com Приклад: скільки коштує купити й продати 1 акцію Apple ? 🍏📈 Формула для іноземних акцій, допущених до обігу в Україні: комісія = max(2% від суми угоди, 500 грн) — за кожну операцію (купівля/продаж). btc-broker.com Поріг «мінімалки»: 500 грн відповідає 2% від 25 000 грн (500/0,02). Якщо ваша угода менша 25 000 грн , спрацює мінімум 500 грн за бік. Сценарій А (1 акція ≈ 10 000 грн): Купівля 500 грн + Продаж 500 грн = 1 000 грн за повний цикл (без урахування еквайрингу/біржових зборів). Ефективно ~ 10% від суми угоди (по 5% з кожного боку). Сценарій B (сума угоди 30 000 грн): 2% × 30 000 = 600 грн за купівлю + 600 грн за продаж = 1 200 грн (≈4% round-trip). Сценарій C (сума угоди 100 000 грн): 2% × 100 000 = 2 000 грн за купівлю + 2 000 грн за продаж = 4 000 грн (≈4% round-trip). Висновок: дрібні угоди значно «з’їдає» мінімальна комісія . Доцільніше купувати більшим чеком або враховувати це у стратегії. Як і де купити акції Apple крок за кроком 🪜 Завантажте BondUA (App Store / Google Play). App Store+1 Зареєструйтесь у BTC Broker просто в застосунку (заповнення даних → перевірка). Bond UA Підпишіть брокерський договір онлайн (через Дія.Підпис/шеринг документів ). Diia Integration+1 Поповніть рахунок та знайдіть у списку Apple (AAPL) , якщо є пропозиція на біржі. Подайте заявку на купівлю . Папери зараховуються впродовж 1–3 днів (за аналогією з процесом у Дії). Bond UA Для продажу — повторіть кроки в зворотному порядку. Чому для ОВДП зручно саме через BondUA/Дію? 🛡️ Нульова комісія брокера в пакеті «Bond UA» за купівлю/продаж ОВДП та операції зі зберігання/зарахування за цими угодами. btc-broker.com BondUA — офіційний партнер Дії для військових облігацій; купівля напряму зі смартфона. Bond UA+1 Наскільки «великі» комісії для акцій? У дрібних чеках (наприклад, 1 акція Apple) мінімум 500 грн/бік робить угоду дорогою (ефективно до ~10% за повний цикл при чеку ~10 тис. грн). Починаючи з 25 тис. грн+ комісія стає «плаваючою» за ставкою 2% за бік (≈4% round-trip). ОВДП у BondUA — 0 грн комісії, що суттєво вигідніше для регулярних купівель невеликими сумами. btc-broker.com+1 Що це означає для ринку? (3 швидкі припущення) 🔮 Ритейл прискориться в ОВДП. Нульові комісії в BondUA/Дії стимулюють дрібних інвесторів і далі «витісняють» депозити. Лістинг іноземних акцій може розширюватись. Якщо попит на Apple буде сталим, брокери/біржі інтенсифікують допуски інших топ-акцій (Microsoft, Nvidia), щойно регуляторні обмеження послабляться. Ціноутворення на комісіях для акцій ймовірно піде на зниження з конкуренцією та зростанням оборотів, особливо після нормалізації валютного режиму. Джерела: Тарифи BTC Broker (пакети «Стандарт», «Кабінет інвестора», «Bond UA», нулі по BondUA, мінімалки, еквайринг 0,5%). btc-broker.com+2btc-broker.com+2 BondUA ↔ BTC Broker: реєстрація у брокера, створено у співпраці; App Store/Play опис. Bond UA+2Bond UA+2 BondUA — партнер Дії для військових ОВДП; зарахування до 3 днів. Bond UA Сайт BTC Broker із посиланням «Як і де купити акції APPLE?». btc-broker.com

ШІ-«карусель» мільярдів: як Big Tech піднімає оцінки одне одному — і чому це схоже на бульбашку

Що сталося? Bloomberg показав схему, де найбільші гравці ШІ одночасно: — купують одне в одного чипи й хмару; — інвестують одне в одного або дають опціони; — підписують гігантські контракти «на роки вперед». 📌 На діаграмі: Nvidia (≈ $4.5T), Microsoft (≈ $3.9T), OpenAI (≈ $500B оцінки), Oracle , AMD , Intel , CoreWeave , xAI , Mistral , Figure AI тощо. Приклади з самої схеми: — OpenAI укладає хмарну угоду з Oracle на сотні мільярдів 💭☁️; — Oracle витрачає десятки мільярдів на чипи Nvidia 💳➡️🖥; — Nvidia погоджується інвестувати до $100 млрд в OpenAI 🔄; — OpenAI розгортає 6 гігават потужностей на AMD та отримує опціон викупити до 160 млн акцій AMD ⚡️📈. У підсумку гроші «крутяться» між тими ж компаніями, оцінки зростають, а ринок захоплює FOMO. Bloomberg порівнює це з іпотечною кризою 2007 року: тоді банки перепаковували кредити, сьогодні стартапи «перепаковують» попит через взаємні угоди. 🤹‍♂️ Як працює «карусель» на простій мові Вендер-фінансування : постачальник чипів/хмари інвестує в клієнта, щоб той купував більше саме його продукту. Довгі контракти : угоди на десятки–сотні мільярдів створюють видимість гарантованого попиту. Опціони та крос-частки : угоди з акціями підвищують оцінки «на папері». Маржинальність «на завтра» : сьогодні — великі витрати на інфраструктуру, завтра — сподівання на монетизацію. Чим це відрізняється від 2007-го — і чим схоже ✅ Є реальні активи: дата-центри, енергія, чипи. ❗️Але є приховані ризики : концентрація на кількох вендорах, офбалансові зобов’язання (довгі хмарні контракти), залежність від дешевої енергії, регуляторні ризики. Якщо реальна віддача ШІ-продуктів запізниться — оцінки можуть «перерахувати». 🧮 Ключові ризики для інвесторів — Концентрація : значна частина попиту зав’язана на Nvidia; один збій — хвиля по всьому ланцюжку. — Попит ≠ виручка : експерименти зі ШІ не завжди швидко монетизуються. — Електрика та охолодження : 6 ГВт — це колосальний апетит енергії ⚡️🧊. — Переоцінка приватних компаній : вторинної ліквідності мало, дисконти при продажах можливі. Що дивитися в звітах — Собівартість 1 тис. токенів/запитів vs. ціна продажу 💵; — Валова маржа ШІ-функцій; — Завантаження дата-центрів; — Капекси на $1 доходу; — Енергокарта проекту (звідки йде струм і за якою ціною). Що це значить для України — Можливості : сервісний експорт (ML-інженерія, MLOps), оборонні застосунки, RAG/LLM-рішення з чітким ROI, локальні дата-центри на ВДЕ (де це безпечно й економічно). — Обачність : остерігайтесь «GPU-ферм без клієнтів», угод із прихованим вендор-фінансуванням і завищених мультиплікаторів без реальної виручки. — Де може бути альфа : енергоменеджмент для дата-центрів, системи охолодження, оптимізація інференсу, вузькі галузеві ШІ-продукти (медицина, агро, логістика, безпека). Що робити інвестору (коротко) — Перевіряти unit economics кожної ШІ-функції 🧾; — Питати про енергостратегію і джерело електрики ⚡️; — Оцінювати залежність від одного вендора ; — Вимагати контракти з реальними клієнтами , а не лише «стратегічні Меморандум&MoU»; — Бути готовим до переоцінок і secondaries зі знижками. Позиція в одному рядку : зараз це гігантська ставка на швидку монетизацію ШІ. Якщо доходи встигнуть за капексами — виграють усі. Якщо ні — настане період болючого «перерахунку очікувань». 🎢 Прогнози/сценарії для ринку інвестицій в Україні 🇺🇦 — 🟢 «М’яке охолодження» : глобальні оцінки коригуються, але інфраструктура працює. Для України — стабільний попит на інженерію, зростання оборонного ШІ, більше грантів/EDA. — 🟠 «Перерахунок через ROI» : корпоративні клієнти ріжуть бюджети на експерименти, down-rounds; в Україні дешевшають активи «заліза», зате підвищується попит на рішення з миттєвим ефектом економії. — 🔵 «Суперцикл» : продуктивність злітає, монетизація підтверджується; Україна отримує FDI у дата-центри біля ЄС-ринків та продаж українських ШІ-продуктів глобальним вендорам. Джерело: інфографіка Bloomberg News reporting.

AI-штурм криптовалют: як DeepSeek Chat V3.1 та Grok 4 залишили позаду ChatGPT ‑5 і Gemini 2.5 Pro 👾💰

У світі, де криптовалюти та штучний інтелект (ШІ) все більше переплітаються, з’явилася нова яскрава історія успіху. 🚀 Дві моделі — DeepSeek Chat V3.1 і Grok 4 — стали найкращими серед кількох провідних ШІ в експерименті з реальними грошима на крипторинку. Що сталося? Дослідницька компанія Nof1 запустила конкурс-експеримент, в якому шість великих моделей ШІ отримали по $10 000 на торгівлю криптовалютами на платформі Hyperliquid. Серед учасників були: DeepSeek Chat V3.1, Grok 4, Gemini 2.5 Pro, ChatGPT‑5, Claude Sonnet 4.5 та інші. За даними одного з джерел, через 2‑3 дні DeepSeek вивів початкові $10 000 до ~ $13 500, тобто понад +35 % прибутку. Grok теж показав приблизно +30 %. У той самий час популярніші моделі, як‑от ChatGPT‑5, закінчили експеримент із значними збитками — наприклад, приблизно -40 %. Чому це сталося? DeepSeek продемонструвала стратегію диверсифікації активів (ETH, SOL, BTC, DOGE, BNB, XRP) з помірним плечем і чіткими правилами стоп-лосу. Grok, за даними джерел, змогла вчасно ідентифікувати дно крипторинку та переключитися на довгі позиції. Інші моделі або застосували занадто агресивні стратегії, або перебували у непридатному режимі для швидкого ринку криптовалют. Висновок: навіть великі брендові моделі ШІ не гарантують успіху — важливі стратегія, управління ризиком і адаптація до ринку. Що це означає для інвесторів? 📌 ШІ‑інвестиції стають реальною темою: коли моделі отримують реальні гроші і реально торгують — це новий етап. 📌 Не лише бренд має значення: навіть моделі‑лідери можуть програти. Важлива саме стратегія. 📌 Крипторинок підвищує вимоги: волатильність, ликвідність, швидкі зміни — це не акції, і тут підходи мають бути специфічні. 📌 Для бізнесу та стартапів: можливість використання ШІ‑торгівлі або аналітики зростає. Але це не гарантія мільйонів — ризики високі. Як це впливає на український контекст? Для України та українського інвестора такі події мають додаткове значення: Українські криптостартапи і fintech‑компанії можуть отримати додаткову увагу з боку міжнародних інвесторів, які бачать, що ШІ + крипто можуть давати результат. Бізнес‑середовище України, яке прагне інновацій, може звернути увагу на інтеграцію ШІ у фінтех, трейдинг, аналітику. Однак: варто пам’ятати про юридичні, регуляторні, інфраструктурні ризики, які в Україні можуть бути вищими, ніж у країнах із більш розвинутою криптоекосистемою. Ризики та застереження Експеримент охоплював лише кілька днів — результати короткострокові. Криптовалюти лишаються високоризиковим класом активів. Використання плечей і алгоритмічна торгівля можуть призводити до суттєвих втрат за несприятливих умов. Українські інвестори повинні враховувати валютний, регуляторний і правовий контекст. Припущення — що буде далі? Інвестори в Україні можуть активніше цікавитися ШІ‑орієнтованими криптоінструментами — стартапи, фонди чи сервіси, що пропонують «ШІ‑підтримку» торгівлі. Можлива поява нових fintech‑продуктів, які інтегрують алгоритми ШІ для криптотредингу або аналізу ринку, вихід на український ринок. Якщо подібні успіхи продовжаться, це може стимулювати притік іноземного капіталу у український крипто/Фінтех‑сектор — але буде підвищено увагу до регулювання, кібербезпеки, ризиків рейдів. З іншого боку — якщо ринок розчарується або буде демонстрація великих втрат — українські інвестори можуть стати більш обережними, що призведе до повільнішого зростання сектора.

Роман Бабіцький та Богдан Шевчук: кейс-попередження для інвесторів 🛑

Коротко: інвесторка Ксенія ділиться історією про інвестицію $22 150 під 20% річних (лютий 2022) в компанію, пов’язану з київським підприємцем Романом Бабіцьким. За словами Ксенії, після підписання розписки зв’язок поступово зник, обіцяні виплати не відбулися, а комунікація переводилася у закриті Telegram-групи. У матеріалі ми систематизуємо її розповідь, виділяємо «червоні прапорці» та даємо інвест-чеклист дій. Дисклеймер: нижче — виклад зі слів Ксенії. Редакція не робила власної перевірки документів/реєстрів. Будь-які висновки — орієнтири з управління ризиком, а не юридичні факти. Ключова хронологія ⏱️ Грудень 2021: Ксенія шукає інструмент на 1 рік, очікувана дохідність ~$4 000. 11 лютого 2022: за її словами, передає $22 150 під 20% річних за розпискою на ім’я Романа Бабіцького (угода як між фізособами). 24 лютого 2022: початок повномасштабної війни; інвесторка чекає завершення строку. 2023: за словами Ксенії, комунікація відбувається через менеджерів/Telegram-групи (≈100 та ≈65 учасників). Анонсуються нові проєкти/івенти, переносяться терміни розрахунків (літо → осінь). Згодом: Ксенія стверджує, що сторінки у соцмережах видалялися, а зв’язок зривався; повідомляє про звернення інших інвесторів до суду (деталі не перевірені редакцією). Що має насторожити інвестора («червоні прапорці») 🚩 Нереалістична дохідність у валюті : 20%+ у $ — нетипово для низько-ризикових інструментів. Розмитість валюти та умов : «долар/євро/юань/інші» без чіткої політики — ознака хаосу. Оплата за доступ до «закритого каналу» 💬 як умова «кращих угод». Розписка між фізособами замість договору з юрособою з реєстрами, KYC та комплаєнсом. Комунікація лише через месенджери , відсутність офіційної звітності/кабінету інвестора. Постійні переноси «великих івентів»/нових проєктів як пояснення затримок виплат. Закриті групи з великою кількістю вкладників — типова механіка для соціального доказу. Видалення акаунтів, ігнор повідомлень , відсутність прозорих контактів. Упаковка довіри: як це працює 🧩 Ефект репутації : фото з відомими людьми/івентами створюють відчуття легітимності. Фрагментована команда : «менеджери/родичі/партнери за кордоном» розмивають відповідальність. Перемикання уваги на «майбутні» доходи (крипто-івенти, нові юрисдикції) замість виконання старих зобов’язань. Інвест-чеклист: як себе убезпечити ✅ Верифікація особи/юрособи: перевірте бенефіціарів, судові реєстри, санкції, податковий статус. Договір, а не розписка: юрисдикція, предмет інвестування, механіка виплат, забезпечення, відповідальність. KYC/AML та комплаєнс: відсутність процедур — сильний мінус. Дохідність vs. ризик: все, що вище безризикової ставки + 5–10 п.п., потребує додаткових застав/забезпечення. Аудит транзакцій: рух коштів, кастодіальні/біржові виписки, незалежний бухгалтер. Комунікація офіційними каналами: службові e-mail, CRM-кабінет; мінімізуйте залежність від чатів. Диверсифікація: не концентруйте >10% капіталу в одному приватному борговому інструменті. Якщо ви вже постраждали: покроково 🆘 Зберіть доказову базу: договори/розписки, перекази, листування, скріни, свідки. Надішліть претензію контрагенту (e-mail + рекомендований лист). Подайте заяву до поліції (за місцем правопорушення/реєстрації контрагента). Цивільний позов: вимога стягнення боргу/відсотків; забезпечення позову (арешт активів). Виконавче провадження та пошук активів у різних юрисдикціях (через юристів/детективів). Повідомте спільноту: бізнес-клуби, івент-організатори, біржі/платформи — аби знизити ризик нових жертв. Психологічна гігієна: план відновлення заощаджень, бюджет, фінплан. Позиція редакції: ми не стверджуємо факту шахрайства; публікуємо кейс як навчальний матеріал з управління інвестризиком. Просимо всіх читачів користуватися принципом Trust but verify .

🏚️ Haus.me: Як інноваційний стартап перетворився на мільйонну аферу

🧱 Обіцянки майбутнього, що розсипались на фанеру Український стартап Haus.me , заснований Максимом Гербутом, обіцяв революцію в будівництві: автономні будинки, 3D-друк, енергоефективність. Інвестори з усього світу вкладали мільйони доларів у проєкт, сподіваючись на прорив у сфері житла. Проте реальність виявилася зовсім іншою. ⸻ 💸 Куди зникли інвестиції? Замість обіцяних інновацій, інвестори отримали будинки з фанери та пінопласту, які не відповідали жодним стандартам. Гроші ж витрачалися на: • 🎉 Святкування дня народження дружини Гербута в США • 🚖 Таксі для працівників компанії • 🪑 Офісні меблі та техніку • 🚗 Особистий автомобіль для топменеджера Інвестори, які вкладали сотні тисяч доларів, не отримали обіцяних будинків, а деякі з них були перепродані іншим клієнтам без згоди первинних замовників. ⸻ ⚖️ Судові позови та кримінальні справи У США проти Haus.me та Максима Гербута відкрито кілька судових позовів на суму понад $2 мільйони. Звинувачення включають шахрайство, незаконне використання коштів інвесторів та порушення контрактних зобов’язань. Подібні провадження відкрито і в Україні. ⸻ 🔮 Можливі наслідки для інвестиційного ринку України • 📉 Зниження довіри до українських стартапів : Ця ситуація може відлякати потенційних інвесторів від українських проєктів. • 🛡️ Посилення контролю : Можливе впровадження жорсткіших механізмів перевірки стартапів та їхніх засновників. • 📈 Підвищення прозорості : Інші компанії можуть бути змушені демонструвати більшу відкритість та звітність перед інвесторами. ⸻ 🔍 Висновок Історія Haus.me — це приклад того, як амбітні обіцянки без реального підґрунтя можуть призвести до масштабного шахрайства. Інвесторам варто бути обережними та ретельно перевіряти проєкти перед вкладенням коштів.

Пропали гроші: Інвестори судяться з Захаром Терещенком

В українському інвестиційному середовищі дедалі частіше спливають історії, де довірливі інвестори стають жертвами складних фінансових схем. Одним із таких прикладів є ситуація із Захаром Терещенком — людиною, чиє ім’я пов’язане з маніпуляціями, суперечливими свідченнями та втраченими коштами. Чи є він головним шахраєм, чи лише пішаком у чужій грі? Розглянемо деталі. Включення до Black List Основною причиною занесення Терещенка до "чорного списку" стало його непослідовне поводження в суді. Йдеться не просто про формальну роль директора ТОВ "Перший контакт", що залучає інвестиції на розробку дронів, а про конкретні дії: зміну свідчень щодо отримання та передачі грошей інвесторів. Спочатку він стверджував, що передав кошти партнеру, а згодом заплутав ситуацію, чим підірвав довіру до себе. Такі дії кидають тінь не лише на його репутацію, а й на законність усього процесу. Опис подій: від обіцянок до обману Все почалося тоді, коли інвестор звернувся до Терещенка із запитанням про кошти, які, за словами партнера Боровика, той не отримував. Терещенко запевняв, що передав гроші Боровику, і навіть був готовий свідчити про це в суді, натякаючи на конфлікт із ним. Проте через п’ять днів у суді він кардинально змінив позицію, заявивши, що гроші були "не ті" або що ситуація "неоднозначна". Ця раптова зміна свідчень стала першим сигналом про можливу нечесність. Маніпуляції Боровика: схема ухилення Ключ до розуміння ситуації лежить у діях Боровика — ймовірного організатора схеми. Він використовував підставних осіб і чужі рахунки для отримання інвестицій, уникаючи прямого зв’язку з фінансовими операціями. Терещенко виступав посередником: інвестори передавали йому кошти, отримуючи нотаріально оформлені розписки. У суді Боровик усе заперечує, перекладаючи відповідальність на Терещенка. Така система дозволяла Боровику залишатися в тіні, а Терещенка — підставляти під удар. Поточний статус Захара Терещенка Сьогодні Терещенко відійшов від Боровика і переключився на розробку дронів, знову залучаючи інвесторів. Однак його минуле наздоганяє: підписані ним розписки можуть стати підставою для судових позовів. Виглядає так, що Боровик використав його як "цапа-відбувайла", залишивши Терещенка розбиратися з гнівом ошуканих вкладників. Чи зможе він очистити своє ім’я, залежить від подальших дій. Реакція спільноти: розголос і недовіра У тематичних чатах та інвесторських групах історія Терещенка набула розголосу. Раніше передача йому грошей вважалася законною операцією, але оприлюднені судові документи, де сторони суперечать одна одній, змінили сприйняття. Спільнота бачить у цьому приклад типового шахрайства, де довіра обертається фінансовими втратами. Висновки для інвесторів. Захар Терещенко, ймовірно, став жертвою маніпуляцій Боровика, який майстерно приховав свою роль у схемі. Проте підписання розписок робить його юридично відповідальним перед інвесторами, які тепер готують позови. Боровик, уникаючи прямої участі, залишив Терещенка сам на сам із наслідками. Ця ситуація — класичний приклад шахрайства у фінансових схемах, де посередники стають крайніми, а головні організатори уникають покарання. Інвесторам варто пам’ятати: довіра без перевірки може коштувати дорого.